孙杨为什么禁赛八年了(IDTM与3位临时工是否涉嫌弄虚做假)

1. 孙杨为什么禁赛八年了，IDTM与3位临时工是否涉嫌弄虚做假？

孙杨事件尚未真相大白，现在无论说谁弄虚作假都是无需有的恶意指控，然，时间是最好的老师，他会给我们想要的答案！

一

孙杨事件发展至今，很多事情早已经模糊不清，孙杨最开始指控其中一名药检官身份造假，没有经过专业的培训，系WADA“临时工”，还发布了一张“建筑工人”的照片，在这有力的证据面前，孙杨咂血样就顺理成章，我们应该全力支持…

然，通过法院最新证据表明，孙杨指控的其中一名尿检官身份造假问题有了新的佐证，这位尿检官曾在2018年接受过WADA的专业培训，其中个人信息记录在案。但我们不知道的是，这个档案能不能造假，据笔者了解，这样的档案是完全可以再造一份的。

二

孙杨曾和三位尿检官签过一份协议，协议大致内容是经双方协商一致，自愿放弃检查的协议。

但是这份协议到底是不是公平的我们无从考证，孙杨妈妈和游泳队领队在证词中说到曾经曾用报警的形势威胁对方。但是有一点法律知识的朋友都能看出其中破绽，“报警”能构成威胁犯罪吗？

但是孙杨在公布这段视频的时候也公布了协议，在协议上有尿检官的身份信息，这样可能构成网络犯罪，3.1日起，国家互联网信息办公室明确规定，所有个人和平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。

孙杨的行为极有可能构成了犯罪，如果当事人起诉他，孙杨将百口莫辩。

所以，随着事态的发展，现在越来越不利于孙杨一方，当然作为中国人我们依然支持孙杨，支持他维护自身权益的积极态度，但是请妥善处理，不要走极端。

孙杨为什么禁赛八年了(IDTM与3位临时工是否涉嫌弄虚做假)

2. 孙杨被禁赛八年究竟为何？

谢谢邀请，我来回答一下这个问题。今天一大早就看到孙杨的仲裁结果一，孙杨的行为被认定违反国际反兴奋剂条例2.5“篡改兴奋剂检查”，二，由于孙杨“多次违规”（首次是2014年11月25日，孙杨因治疗心肌炎服用万爽力，被检出含有违禁药物曲美他嗪被禁赛三个月），根据条例10.7.1，八年的量刑由此得出，而且是CAS三位仲裁专家一致认定的结果。三，仲裁书也进行了说明，负责对孙杨进行兴奋剂检测的人员完全符合调查国际标准。

我的总结：孙杨并没有足够令人信服的理由，去证明他销毁样品合乎程序规则。因此我觉得提供血液样品是一回事，对测试人员的身份提出质疑是另一回事。无论如何，孙杨应该将完整的尿样留在测试机构手中，孙杨是我们国家游泳队的领军人物，本应理性的看待问题，由于一时冲动造成了不可挽回损失，譬如我们的球队在足球场上受到了不公正的对待，裁判判给了对方一个点球，我们不能因此闹情绪把球踢出场外或者罢赛，而应是安心的打完全场比赛之后再去上诉。虽然此次判决后孙杨还可以上诉但在我看来希望是很渺茫的。

3. 孙杨抗检事件为什么会这么复杂？

2月28日传来不好的消息，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，孙杨“暴力抗检”一案世界反兴奋剂机构（WADA）胜诉，孙杨遭禁赛八年。

从孙杨“暴力抗检”，到这次宣布禁赛，时间长达542天。期间经历了国际泳联认可孙杨，WADA坚持认为孙杨违规，上诉到CAS。又经历了一次又一次的推迟听证，到2月28日出了个禁赛八年。

孙杨事件为什么这么复杂？这其中有很多原因。

在孙杨事件的判罚书中，孙杨是因为“暴力抗检”禁赛，而不是使用违禁药。使用违禁药那就好判罚，用了就直接判就好了，没使用就不判罚。“暴力抗检”就不好定，需要征询各方意见，找证据，这是要时间的。而且CAS有意把孙杨做负面典型，哪怕药检人员有问题，也要处罚孙杨。他们多次推迟听证时间，这对孙杨很不利。直到2月28日，才出了个让人惊愕不已的禁赛八年处罚。

这个判罚不合理，对孙杨极为不利，几乎毁了他后面的人生。

孙杨抗检事件是2018年9月4日发生的。当时孙杨参加完一场比赛，在家被三个人突击进行兴奋剂检查。一开始孙杨配合抽取了血样和采集了尿样，然后孙杨发现这三人行为有点古怪，并发现其中有两人的相关证件不齐全。孙杨担心有问题，就提出了质疑，与对方对质中发生了冲突，然后破坏了血液样本。这就是所谓的“孙杨暴力抗检事件”。

后来国际泳联对经过进行了调查，认定孙杨“无过错”。但是作为飞行药检的机构世界反兴奋剂WADA不认同，就向国际体育仲裁法庭提起上诉。这也能够理解，飞行药检是WADA的工作，孙杨公然反抗，这不就是直接打脸WADA吗，他们哪有轻易放过的道理。

但是，要处理好孙杨抗检事件不是一件容易的事，需要调查双方当时的行为。三个检查人员到底有没有资质，孙杨的行为合不合理。国际体育仲裁法庭原定是在2019年9月作出判决，孙杨得到国际泳联的支持，可以参加9月份判决之前的赛事。

于是孙杨参加了2019年7月的韩国光州游泳世锦赛，获得了200米、400米自由泳冠军，就发生了在领奖台上孙杨遭到了英国游泳运动员斯科特和澳大利亚运动员霍顿的不友好对待。

后面的听证会一拖再拖，延迟了几次。孙杨抗检事件的定性没那么容易。

孙杨到底违不违规是几方的博弈，孙杨认定不违规，国际泳联认定孙杨无过错，世界反兴奋剂机构则认定孙杨抗检，三名飞检人员到底合不合格。各方都需拿出合理合规的论点来证明自己没错。

这里必须肯定，孙杨能够取得这么辉煌的成绩，与他具备非凡的实力有关，国际泳联也认可这一点。孙杨不仅仅是中国的体育明星，也是国际泳联标榜的榜样，要不然国际泳联就不会支持孙杨了。这次事件错就错在孙杨处理事情的方式不对，不够冷静。既然孙杨质疑三个药检人员的资质，完全可以第一时间上诉到国际泳联或者世界反兴奋剂机构，或者其他部门，而不应该是乙方破坏血样样品这么极端的方式。也可以主动要求世界反兴奋剂机构重新派人检查，自证清白。

看了孙杨后来发的视频，就是写了份证明，要那三名工作人员签字。三名工作人员上报，就变成了孙杨抗拒药检，事情的性质就完全变了。从孙杨一方的质疑，到另一方所说的抗拒药检，事情完全反转。孙杨完全处于不利的局面。

孙杨到底有没有问题，现在已经不好证明了，因为当时没有样品了，但是世界反兴奋剂机构不想就此放过孙杨。如果任由孙杨这样做，那么其他运动员也会学样，那么WADA的工作就没法开展，所以他们咬着孙杨抗检这事不放。也许他们知道孙杨没问题，不太可能靠使用兴奋剂提高成绩。这么多年孙杨都能保持一个好状态，夺了十八个世界大赛的冠军，他具备这样的能力，又何必使用兴奋剂了。

国际体育仲裁法庭为什么要支持WADA，这也很好理解。这两个本来就是规则的制定者，怎么可能容忍随便质疑。孙杨公然暴力抗检，行为本身就不当。孙杨有没有使用兴奋剂已经不重要，他的这种行为不能容忍，所以国际体育仲裁法庭选择支持WADA。加上孙杨有前科，虽然是无心之过，但还是作为累犯，就做了顶格处罚，禁赛八年。这几乎判定孙杨可以退役了。他现在28岁，八年以后就是36岁了，早就游不动了。最可惜的是无法参加东京奥运会。

总之，孙杨这次被禁赛很不合理，但他自己也有问题。成就太高，就有点自大，处理问题过于冲动。以为自己有这么高的成就，别人会对他网开一面，或者拿他没办法。没想到CAS和WADA不把他当回事，才吃了一个很大的亏。

这次判罚对孙杨影响太大，不能继续参加比赛，形象受损，财富将大大缩水，以后的工作也会受到影响。这样的教训太惨痛。

禁赛判罚出来后，孙杨第一时间就提出了要申诉。希望他能找到厉害一点的律师，一定要好好处理这事。这不仅关乎他个人的利益，还关乎中国体育的荣誉。

4. 孙杨听证会禁赛闹的这么凶？

欢迎邀请，我是涛仔的美好生活

不能这么说，一个原因是因为多数都是支持到最后，发现了自己的盲目，以及对孙杨事件的一个惋惜吧，可不否认他是一名优秀的运动员，但是对他的作风问题，也不能视而不见，当人们慢慢了解到，发现了他也要为这次事件买单！

5. 已委托律师向瑞士联邦法院上诉？

孙杨被国际体育仲裁院（CAS）以未能遵守世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，也就是所谓“暴力抗检”为由，作出了对他禁赛8年的处罚决定，这对于孙杨本人和中国游泳运动来说，应该都是一个打击。

现在，唯有上诉且只有成功，才能让孙杨重回赛场，中国泳坛才不会损失一员大将。孙杨在得到结果后的第一时间，就向外界公布了要上诉到瑞土联邦法院，那他的胜算究竟有几何呢？

我打算从事件的经过回顾、上诉成功的难度和上诉的可能取得成功的理由等几方面来加以分析。

事件的经过回顾

2018年9月4日，国际泳联（FINA）所委托的国际兴奋剂检测与管理公司（IDTM）的一行人到杭州孙杨的住处对其进行赛外反兴奋剂药检。

从公开的资料显示，这一行人实际只有一人（杨冰柔）是具有检测资格的检测官，而另两人则是杨冰柔临时找来的帮手。在完成血液采集后，孙杨发现了另两人，也就是杨冰柔所称的血检官与尿检官不具有相关资质。特别是其血检官黄林芬女士所持有的护士资格不能在杭州从事采血行为，因此认为其采集血样无效，不同意其带走。

孙杨在取回血样过程中打碎了一个血样保险箱，被认为是“暴力抗检”的表现。

其后，国际泳联于2018年11月19日在瑞士洛桑举行了听证会，但参与检测的三名检测官均未出庭，只有主检测官以视频方式参与了听证会。

听证会后，国际泳联反兴奋剂委员会于2019年1月3日做出裁决，认定国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）当初对孙杨的兴奋剂检测无效，孙杨无违规行为。

可是，世界反兴奋剂机构（WADA）却将此案上诉至到国际体育仲裁院（CAS），指控对象包括孙杨和国际泳联。

这次上诉的结果大家都知道了，孙杨败诉，被禁赛八年。

国际体育仲裁院（CAS）审结的案件有上诉成功的先例吗

国际体育仲裁院（CAS）裁决后，孙杨可以上诉到瑞士联邦最高法院，如果该法院推翻国际体育仲裁院（CAS）的裁决，孙杨就有翻案的可能。

不过，瑞士联邦最高法院却并不会审查对案件本身的的判决是否合法合理，它只审查国际体育仲裁院（CAS）的仲裁程序是否合法，也就是只对仲裁院进行仲裁时，仲裁庭组成是否合法、是否有管辖权、仲裁当事人的平等和听证权是否受到侵犯或者是有否违反瑞士公共政策等几方面加以裁决，如果发现仲裁院在以上方面有问题，才会撤销国际体育仲裁院（CAS）的仲裁结果。

正因为这们，我们查阅了最近十多年来的当事人不服国际体育仲裁院（CAS）裁决而上诉的案件，发现仅为6例获得了撤销，比例仅为7%，看起来是极低的。

所以，孙杨上诉成功的难度看起来很高，必须要找到国际体育仲裁院（CAS）的裁决过程中的程序违法才有机会“翻案”。

那么，孙杨有上诉成功的可能吗？

我们都希望孙杨上诉能成功。当然，这需要孙杨的律师团队做出正确的安排，并找到有力的“翻案”证据。

从目前一些法律界人士公开谈到的可能证据来看，孙杨是有可能成为那成功的7%中的一员。

当晚参与孙杨兴奋剂检测的血检官并没有相应的资质，并且事实上血检官完成了抽血的行为，CAS未传唤其到场询问。尿检官同样没有资质，且愿意到听证会上作证，但CAS却拒绝其出庭提供证据。

如果这一条，律师团队能很好利用，是有可能达到效果的，毕竟，“证人没有到庭提供证据”恰恰是符合瑞士联邦最高法院“程序不符”其中的一条。

当然，随着孙杨律师团队的运作，应该还能找到更多的相关证据，让我们静静的期待。

希望孙杨能挺过这关，我们还期待他在东京奥运会上再次夺金呢！

6. 孙杨为何会突然被禁赛8年？

孙杨被禁赛8年

国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛8年，即日起生效，当然，孙杨还可以上诉，但翻案可能性很低！截至目前，孙杨本人没有发声，而“仇人”博古特则发声嘲讽。

本来，这场听证会将在9月举行，但国际体育仲裁法庭官方消息指出，因为个人原因，一方当事人不得不推迟审讯，当然，这也符合规定。

澳大利亚媒体《NEWS》指出，这是孙杨方面做出的大胆举动，孙杨已经涉嫌服用了一次兴奋剂，如果第二次违规，孙杨可能被终身禁赛，无法参加东京奥运会。

澳媒还举出20年前的例子，“此前唯一一次公开审判，1998年，德布鲁因因为篡改尿样，最终被禁赛4年，1999年5月，国际体育仲裁法庭再次举行听证会，但最终维持原判。”

显然，澳媒的意思很明显，他们希望孙杨认定有罪，然后被终身禁赛。

光州游泳世锦赛，孙杨在200米和400米中实现卫冕，但却引来了诸多争议，例如颁奖典礼上，澳大利亚奥运冠军霍顿拒绝和孙杨握手，后来，英国名将斯科特也拒绝与孙杨握手，甚至被孙杨怒吼。而在训练池中，孙杨被巴西选手两次无视和拒绝握手。可以说，孙杨遭到了大部分西方运动员的抵制，但是，也有人支持孙杨，例如意大利名将德蒂。

不过，无论再怎么推迟，答案还是会揭晓。此前消息指出，孙杨团队非常有信心，认为孙杨方面能够自证清白。毕竟，在游泳世锦赛结束后，东京奥运会已经不远了，明年的东京奥运会，孙杨希望不再被外界事情干扰，目标拿到至少枚金牌。